Представители правозащитной организации окрестили обычные нарушения, которые допускают сотрудники правоохранительных органов в период карантина.
Как передает корреспондент УНИАН, о этом на брифинге сказали представители Ассоциации украинских мониторов соблюдения прав человека в деятельности правоохранительных органов.
Читайте также»Карантин прибыльнее смертей»: экономист оценил значимость ограничений
А именно, исполнительный директор Ассоциации Вадим Пивоваров отметил, что деяния правоохранителей колебались от очень серьезных до откровенного игнорирования нарушений карантина.
«1-ые решения в весеннюю пору текущего года были несколько беспорядочными. Деяния правоохранителей колебались от неоправданно ожесточенных до откровенного игнорирования правонарушений, связанных с соблюдением карантинных норм. Не считая того, сыграл свою роль фактор местных выборов, когда почти все руководители громад, готовясь к выборам, поддерживали собственный электорат, который «в штыки» воспринимал карантин», — произнес он.
По словам Пивоварова, обычные нарушения при карантине, которые допускают правоохранители, касаются внедрения ст. 44-3 Кодекса о админнарушениях. «Введением большущих штрафов от 17 до 34 тыс. грн власти пробовали дисциплинировать население и достигнуть выполнения им карантинных правил. Но эта статья имела бланкетный нрав, другими словами не конкретизировала нарушения, а отсылала к остальным правовым актам. Законодатель обязал обыденного полицейского ориентироваться в почти всех нормативно-правовых актах, которые не касаются конкретно деятельности правоохранительных органов. Это привело к безграмотному составлению протоколов полицейскими и, в свою очередь, к отмене ответственности нарушителей в суде. К тому же, сами нормативно-правовые акты нередко были неконкретными, а именно, относительно определения определений «публичные места» и «границы лесопарковых зон»», — произнес правозащитник.
Заместитель исполнительного директора Ассоциации Анна Рожкова отметила, что карантинные ограничения, которые были введены постановлением правительства в марте, нарушают ряд конституционных прав людей. «Ограничения, введенные правительством, весьма нередко нарушали законы и Конституцию Украины. Иногда правительство апеллировало теми положениями, которые совершенно отсутствуют в государственном законодательстве. А именно, требование к полицейским инспектировать соблюдение самоизоляции гражданами нарушает конституционное право неприкосновенности жилья, запрет собираться больше, чем определенное количество людей, нарушает конституционное право на мирные собрания, а запрет посещать богослужения нарушает право на исповедание, закрепленное в ст. 35 Конституции», — произнесла Рожкова.
Также она отметила, что неконституционной является норма о запрете пребывания на улице без документов, потому правительство обязано отменить эту норму.
Рожкова озвучила советы правительству, чтоб привести карантин в соответствие с законами и Конституции.
«Нужно соблюдать принцип правовой определенности и оперировать лишь понятиями, которые содержатся в нормативно-правовых актах; при внедрении карантина соблюдать права и свободы человека; в случае ужесточения карантина нужно де-юре вводить чрезвычайное положение, а не де-факто через правительственные постановления; отменить норму о неотклонимом ношении документов; верно найти механизмы проверки самоизоляции людей правоохранителями с учетом соблюдения прав людей», — подытожила Рожкова.
Карантин выходного денька в Украине
- 11 ноября Кабмин принял решение о введение карантина выходного денька с 14 ноября.Правительство отказалось от адаптивного карантина и установило общегосударственный карантин с ограничениями, которые действовали в прошлом варианте карантина на территориях с оранжевым уровнем эпидопасности, для всех территорий.
- 17 ноября Рада провалила голосование за рекомендацию Кабмина отменить карантин выходного денька.
Читайте крайние анонсы Украины и мира на канале УНИАН в Telegram