В этом посте расскажу о различиях меж психопатом и социопатом, потому что замечаю, что читатели время от времени путаются в их.
Итак.
Психопат. Кто это?
Данный термин имеет много значений. Разглядим главные:
1. В просторечии психопат — это человек, который ведёт себя неадекватно, безжалостно, или болен психологическим болезнью.
Другими словами, хоть какой маньяк, шизофреник, какой-нибудь странноватый человек — в просторечии таковых людей время от времени именуют психопатами.
2. В русской психиатрии психопат — это человек с расстройством личности. К примеру, человек с шизоидным расстройством личности — это шизоидный психопат. Паранойяльная психопатия — паранойяльное расстройство личности. И так дальше.
Естественно же, тут я цитирую психиатра Ганнушкина П.Б. и его традиционный труд "Клиника психопатий, их статика, динамика, систематика" (1933), который заложил базы для исследования расстройств личности.
Термин "психопат" как синоним "расстройства личности" употреблялся в русской психиатрии (см. также работы Кербикова О.В.), но потом наша медицина перебежала на справочник МКБ-10 в 1999 году, а в этом справочнике заместо термина "психопатия" употребляется термин "расстройство личности".
Потому психиатр, который идёт в ногу с течением времени — употребляет 2-ой термин, другими словами, шизоидов он именует не шизоидными психопатами, а людьми с шизоидным расстройством личности.
Невзирая на это, и на данный момент есть психиатры русской школы, которые употребляют устаревший термин "психопатия".
3. В забугорной психиатрии психопат — это ожесточенный и бессердечный человек со слабенькой эмпатией и склонностью к мошенничеству и иным злодеяниям. Всё то, чём пишет Роберт Хаэр, Кент Кил и остальные исследователи — это психопат согласно забугорной (американской) психиатрии.
Ещё ранее этот недуг называли моральное безумие либо нравственное помешательство.
Когда человек пишет либо гласит о психопатах — постоянно следует уточнить у него, что конкретно он имеет ввиду. Он гласит о американских психопатах либо русских? О нечутких людях либо о людях с хоть каким расстройством личности?
Отлично, с психопатами разобрались, сейчас давайте побеседуем о социопатах. Кто это?
Всё зависит от человека, который отвечает на этот вопросец.
1. Для обыденного психиатра и психопат и социопат — одно и то же, без каких или различий.
2. Для продвинутого психиатра, который изучал данную тему подробнее — есть разница.
Психопат — это врождённое. Социопат — приобретённое.
При всем этом следует осознавать, что врождённые случаи постоянно наиболее тяжёлые, чем приобретённые.
3. Некие исследователи делают разницу на поведении психопатов и социопатов.
Считается, что психопаты наиболее хладнокровны, и даже в минутки угрозы не испытывают ужаса. Даже перед смертной казнью.
Без каких-то чувств они убивают и истязают остальных людей.
А вот социопат может испытывать тревогу либо ужас. И поэтому он наиболее импульсивен, и ведёт себя как крыса, загнанная в угол.
Время от времени исследователи именуют психопатов — первичными, а социопатов — вторичными (к примеру бельгийский доктор психиатрии Сэмюэль Лейстедт).
Совершенно, у меня сложилось воспоминание, что почти все психиатры и психологи просто желают продвинуться на пользующейся популярностью теме психопатии, вот и выдумывают миллион определений, в каких нам, обычным читателям, позже приходиться разбираться.
По другому как разъяснить тот факт, что никто не выдумывает много разновидностей, к примеру, шизоидов, зато выдумали много видов психопатов?
Сам я не делю определения психопат и социопат. Для меня это — одно и то же, ведь в формировании хоть какого расстройства личности (и психопатического тоже, да-да) весьма важную роль играют конституциональные (другими словами врождённые причины).
Это означает, что даже если у нас есть социопат, который стал социопатом из-за ожесточенного окружения — весьма важную роль также сыграла и врождённая био расположенность.
Потому я не делю эти определения.
Также, не могу не упомянуть термин диссоциальное расстройство личности (из МКБ-10).
Есть ли разница меж ДРЛ, психопатом и социопатом?
Тут всё аналогично как и с социопатами:
1. Для обыденного психиатра ДЛР, психопат и социопат — это одно и то же.
2. Для спеца по психопатам Роберта Хаэра есть разница меж всеми определениями (см. его книжку Snakes in suits), а конкретно:
— социопат — просто обыденный человек, у которого есть эмпатия. Но он попал в плохую компанию, рос в нехороший семье — и поэтому обязан быть ожесточенным. Он не желает быть таковым, но должен, чтоб выжить.
Потому — он не психопат. Он просто адаптируется таковым поведением в собственной беспощадной среде.
— диссоциальное расстройство — расстройство, которое похоже на психопатию, но по сути это её мягенькая форма. Если психопатов всего 1% от населения, то людей с ДРЛ уже 4-5%. В чём отличие?
Психопат наиболее хладнокровный (это соединено с врождённым повреждением мозга). А вот человеку с ДЛР хладнокровие не характерно.
В конце-концов психиатры, которые разрабатывают МКБ и DSM-5 — взяли и соединили определения психопат, социопат, и ДЛР.
Сейчас это всё — три грани 1-го и такого же расстройства.
Хотя основной исследователь психопатов Роберт Хаэр продолжает настаивать на своём, что психопат и антисоциальное/диссоциальное расстройство — это различные определения.
Таковым образом, при общении с психологами/психоаналитиками и просто обыкновенными людьми постоянно следует уточнять, что конкретно собеседник имеет ввиду, говоря о психопатах либо социопатах.
Огромное спасибо за чтение)
Владимир Владимирович Арчаков