Как мы становимся самодостаточными

Балахонская Г.В.
"Как мы становимся самодостаточными"
 
Как мы становимся самодостаточными…
Сразу пошучу, друзья мои, что в самом этом названии "самодостаточный" содержится что-то вроде провокации)
 
Ведь что такое "самодостаточный"? Это кто? Какой он, этот самый самодостаточный?
 
А давайте пофантазируем…)
 
Достаточный для самого себя…это…
Это тот, кто ни от кого не зависит?
Или это тот, кому никто больше не нужен?
Или тот, кому самого себя хватает на все случаи жизни?
Или…?
 
Вот интересно, как бы вы продолжили этот список вопросов, дорогие мои читатели?
Как бы вы описали самодостаточного человека?
 
Согласитесь, что у каждого будут свои ассоциации)
Может быть, в чём-то и совпадающие…) Но… Даже при словесных совпадениях, скорей всего, смысловое наполнение будет отличаться.
А? Как вы думаете? Могут ли быть вообще одинаковыми смыслы для всех? При том, что все мы уникальные и одинаковых нет?
 
Я вот когда попробовала ответить утвердительно на все вышеприведённые вопросы, поняла для себя, что такого … не бывает)) Потому что такой "самодостаточный" — это что-то вроде сферического коня в вакууме))
 
А как бывает?
 
Меня, например, порой клиенты спрашивают: "Я тесты заполнил. Какой я?".  Просят дать объективную оценку. Предполагая, что объективная оценка существует.
 
Да, конечно, мы привыкли, что нас оценивают. Родители, учителя, знакомые…
Хороший — плохой, умный — глупый, красивый — некрасивый и т.д.
 
При этом всё бы ничего, если б это касалось конкретных школьных критериев. Ну, например, выучил теорему и объяснил у доски — пятёрка. Не выучил — двойка. Выучил не очень чётко — четвёрка.
При этом не "умный" или "глупый".
Вон Эйнштейн, говорят, в школе на тройки учился…)
 
То есть если это оценка не человека, а только того, как он что-то конкретное сделал по конкретным оценочным критериям, то оценки могут быть удобны. Но — не более того)
 
Предположу, что сам Эйнштейн глупым себя не считал, а считал себя умным.
Что и позволило ему использовать свои мозги так, как это ему было дано Всевышним.
То есть его собственное отношение к себе и позволило  ему реализовать свой потенциал. Во всей, так сказать, красе на радость человечеству)
 
Я уже как-то рассказывала, что школьные учителя отказались учить Эдисона. Потому что считали его дебилом. О чём и написали официальное письмо его матери.
Мать же, придя домой в слезах с этим письмом, объяснила сыну, что школьные учителя отказываются учить его потому что он для них слишком умный!
После чего мать учила сына сама дома.
Результат миру хорошо известен) Откуда у нас электрическая лампочка? От "дебила" Эдисона!))
 
В общем, к чему я клоню, дорогие мои читатели?
 
К тому что оценки нашего ума, красоты и чего-то там ещё из наших личных качеств — не более, чем мнение по этому поводу других людей, которые на, условно говоря, одном с нами человеческом уровне. Они отнюдь не боги.
 
Эти люди — не выше нас. Не ниже нас. Они — другие.
Имеют право думать, чего хотят.
Их мнение — это их мнение. А не истина в абсолюте.
 
Даже если это мнение значимых для нас людей. Родителей, например.
Вот как Людмила Гурченко в своих воспоминаниях писала, как её мама говорила, что "Люся девочка некрасивая".
И?? Сколько людей с восторгом говорят о красоте Людмилы Гурченко?!
 
О чём это, дорогие мои читатели?
 
А о том, что ждать от кого бы то ни было (пусть даже самого важного для нас человека на свете) разрешения быть умным, красивым или каким-то ещё (каким бы нам хотелось себя чувствовать) — занятие совершенно тупиковое.
Вот тупиковое и всё!!)
Бесперспективное))
 
Потому что даже если этот кто-то ценимый и уважаемый нами скажет нам, что мы красивы, умны и что-то там ещё очень желанное для нас, то выбор поверить в это или не поверить — за кем, друзья мои?
Делаю специально паузу, чтоб дать вам возможность правильно ответить)))
 
Правильно!))
За нами.
 
И какой можно сделать логический вывод, дорогие мои многоуважаемые читатели?
 
Никто из нас не бог, чтобы смотреть на других свысока и оценивать объективно "хороший — плохой, красивый — некрасивый, умный — глупый".
То есть мне он, может, и не нравится. А кому-то — нравится.
 
И ориентироваться на мнение других людей относительно нашего ума и красоты не имеет никакого смысла.
Мнение другого человека — это мнение другого человека. Всё. Не больше и не меньше.
Хотим ли мы и будем ли принимать его в расчёт — наш выбор и наше личное дело.
 
Поэтому единственный выход из этой "тупиковой" ситуации — самому назначить себя красивым и умным.
 
И позволить себе в этом новом качестве найти то своё предназначение,согласно которому мы и пришли в этот мир.
Наше предназначение — это то, что у нас получается лучше всего.
То, к чему у нас лежит душа. То, в чём мы и реализуем свой природный потенциал.
 
Я, например, знаю, что я умная. Но я не буду заниматься ракетными двигателями) Там я со своим умом не при делах)) Потому что это — не моё)) 
Я прикладываю свой ум в той области, где мне интересно. И поэтому там я эффективна.
 
Итак, резюме.)
 
Самодостаточный человек сам берёт на себя ответственность за то, чтобы считать себя хорошим, умным и красивым)
Самодостаточному человеку не нужно опрашивать для этого половину населения земного шара.
Сваливая таким образом с себя ответственность за то, какой он, на кого-то другого.

Если совсем коротко — самодостаточный человек берёт себе свою ответственность.

И в этом и есть его самодостаточность.

При этом нам нужны другие люди, важны другие люди, ценны другие люди:)

И даже сошлюсь на классика:

 
 

 
Я благодарю вас за ваше внимание! 
 
И, если хотите, помогу вам в понимании себя.
На мою консультацию можно записаться здесь
 https://www.b17.ru/balakhonskaya/#consultation   
 
Регистрируйтесь на сайте b17.ru и получайте доступ к интересной информации по практической психологии. 

Галина Владиленовна Балахонская

Источник: www.b17.ru