психология

Вопрос о деньгах: Как к ним относиться?

Будем бить в эту точку, пока не пробьём эту скалу. Деньги — это символ. Символ социальной энергии. Вот сумма, которая перешла от одного человека к другому — это символ того энергетического, социального канала, который сработал между одним и другим человеком, с точки зрения СОЦИУМА. Почему это приятно?

 

Приятно это потому, что у нас есть контролер, которым является СОЦИУМ. Он выступает гарантом этой сделки. К примеру, человек даёт 500 рублей кассиру в кассе, то нет никаких гарантий, что она не скажет ему, что она не брала у него никаких денег. Она говорит ему, что никаких денег ей не давали. И как здесь доказать, что это не так, если не было свидетелей и камер наблюдения? Сложная ситуация. Но мы доверяем кассиру деньги и в маршрутном такси передаём водителю деньги, доверяем. Гарантом того, что транзакция пройдёт, выступает СОЦИУМ. Он отвечает, он определяет сумму.

 

Это был приятный момент, а неприятный момент заключается в том, что далеко не все взаимодействия между людьми социум принимает. Например, я веду консультацию, и меня спрашивают:

— Сколько это стоит?
— Ну, посмотрите насколько мы потрудились, мы два часа с Вами просидели, что-то там про свою жизнь поняли, разобрали десятилетний сюжет. Сколько бы это могло стоить?

Человек начинает впадать в транс и начинает думать. Я не всем так делаю, использую это как учебный момент. Иногда прямо называю сумму, чтобы люди не мучились, а других прошу подумать самих. Я прошу тех, у кого проблемы с социумом, то есть людей, которые подспудно или явно асоциальны, потому что им очень тяжело договориться СОЦИАЛЬНО (речь опять идёт о социуме как контролёре), сколько бы такая транзакция стоила с его стороны. А ведь на консультацию человек приходит не сам по себе со своими проблемами, его ещё социум приводит. Он приводит и говорит: У меня проблемы с этим человеком. Человек может разделить с ним консультацию, они оплатят консультацию пополам.

Так вот все наши взаимодействия городские, использующие деньги, делятся на три типа взаимодействия. Первый тип. Социум некое взаимодействие одобряет и разрешает. Например, Вы банкир или торгуете нефтью, или фармацевтикой, и все эти высоко оплачивается вещи потому, что социум в этом нуждается, он это одобряет и признаёт. Городская среда в этом нуждается. Социум платит за это полновесно и иногда даже больше, по мнению многих людей, чем стоило бы. Второе. Есть вещи, которые социум не признаёт категорически.

Например, официальная медицина терпеть не может неофициальную медицину и никогда не признает, что за это надо платить деньги, представители её говорят, что шарлатаны и всё такое.

 

Физики, астрономы не признают астрологию и нумерологию. Они говорят, что это не научно, за это платить не надо. Социум это не признаёт и таким людям очень тяжело (речь идёт о любителях йоги, тантры и о всех любителях отдельных альтернативных энергетик).

Социум не признаёт услуги этих людей и не считает, что за них нужно платить деньги. А, значит, что человек, который получает данные услуги, даже если он платит, то он испытывает большое сопротивление и внутри себя и снаружи. Родственники могут спросить: — Куда ты потратил деньги? — Я ходил на курс медитативных практик. — Сколько ты заплатил? — 2000 рублей. — Лучше бы ты детям молока купил. И таким людям очень тяжело в городской среде в части получения денежного дохода. Психологи, отчасти, тоже попадают в эту категорию людей. Тот же работник сферы магазинов самообслуживания может получать хоть и небольшие деньги, но социум признаёт их правомочность. А в случае людей, которые, например, занимаются альтернативными духовными практиками, денежная масса у них могут быть значительной, но социум неодобрительно к этому относится. Может быть и третий вариант, когда социум вроде бы и признаёт, но сильно "морщится". А это не маленькая вещь, потому что социум "программирует" не только как и сколько Вы зарабатываете, но и как и сколько Вы потратите.

Социум осуществляет определённый контроль. Все люди знают, что если зарабатываешь 15000 рублей, потом начинаешь зарабатывать 25000 рублей, а живёшь примерно также как и жил, просто стали дороже рубашки и одеколон. Просто покупались рубашки за 500 рублей, а теперь за 900 рублей, иначе тебя не примут в той среде, где люди зарабатывают по 25000 рублей (к примеру).

 

В социуме есть два таких понятия, как "входной билет" (чтобы Вас впустили в какую-то сферу) и "проездной билет" (чтобы развивать свою деятельность). Зарабатывание и трата денежных средств регулируется социумом (особенно трата), попробуйте их потратить не так и Вас вытолкнут из среды и денег лишитесь (социум платит деньги) или получите с ним определённые проблемы.

И из всех предыдущих рассуждений о функционировании модели "Деньги-Социум-Деньги" следует вывод: нет людей, которые бы жили среди других людей и не зарабатывали бы деньги или не имели бы возможности их заработать. Социум на каждого сверху сыплет дождь из монет, просто есть люди, которые так настроены к нему (асоциальны в большей или меньшей мере), что они держат над собой зонтик. Можно сказать, что каждый держит над собой зонтик.

 

От размера этого зонтика зависит как ударятся о него деньги и как далеко они отвас отскочат, что Вы их собрать не сможете и их соберут другие люди. И, в таком случае, Вы сами не пропускаете к себе денежный поток. Есть люди, которые держат маленький зонтик и, в принципе, они засыпаны по колено денежными средствами и выше. А есть такие, которые держат очень большой зонтик, так отталкивают эти социальные предложения, что и сидят без денег.

По наблюдениям, в подавляющем числе случаев, без денег оказываются либо ленивые люди (которые не хотят ни чем заниматься принципиально), либо люди, которые не хотят ничего делать для других людей по каким-либо устойчивым внутренним соображениям.

Спрашиваешь человека, а что ты не сделаешь то-то и то-то для вон тех людей и получаешь в ответ: А кто они такие, чтобы я для них старался что-то делать? И тут можно сказать, что Бог на своём месте. Что такой человек и должен сидеть без денег, может быть так он поймёт, что главное слово для общества, которое объясняет практически всё в обществе — это "ОБМЕН".

Если у Вас нет денег, то можно подумать на тему: С кем, чем и как Вы ОБМЕНИВАЕТЕСЬ. Если Вы поймёте, что Вы требуете потока к себе, а от Вас к людям ничего не идёт ("Кто они такие?"), то не жалуйтесь на отсутствие денег.

 

Оригинал статьи находится по ссылке: >> Ссылка

Парамонов Вадим Викторович

Источник: www.b17.ru

Вам также может понравиться...