Часть 1.
Текст «Безотчетное» является базовым, базисным, так как обрисовывает на самом деле основное важное понятие, без которого вхождение в психоанализ нереально. Понятие «безотчетное» употребляется тут не впервой, Фрейд употреблял его ещё в самых первых собственных работах. В данном тексте безотчетное рассматривается с практической стороны, каким образом оно работает, и как это применимо в поликлинике. Текст выстраивается в трёх подходах: экономическом, топическом и динамическом. В данной работе Фрейд ставит задачку различения предсознательного и безотчетного.
Во внедрении создатель гласит о том, что сущность вытеснения состоит не в том, чтоб убить представление, а в том, чтоб не допустить его до сознания.
Вытесненное не является всем безотчетным, безотчетное существенно обширнее вытесненного. Зание безотчетного вытесненного происходит через перевод его в доступную сознанию форму, т.е. познаётся оно через сознательное путём преодоления сопротивлений.
Создатель показывает на подтверждения существования безотчетного с нескольких сторон. Сначала, самым естественным подтверждением будет то, что в процессе сознания есть пробелы, следствием наличия которых являются обмолвки, неверные деяния, сновидения, нежданные мысли, симптомы, которые стают нам понятными только при допущении безотчетного. Данные сознательные акты могли быть несвязными и не имели бы обстоятельств для собственного возникновения, если не выявлять безотчетные промежные представления. Тем наиболее, если основываясь на догадке безотчетного, мы можем влиять на сознательные процессы, то это обосновывает существование безотчетного. Средством слова можно трансформировать сознательные процессы.
Наиболее того, в любой момент сознание обхватывает только малую часть содержания, но где же остаётся остальная его часть? Она латентна, другими словами находится в безотчетном. Данные латентные содержания различаются от сознательных только отсутствием сознания, и их можно средством определённой работы создать сознательными, обрисовать при помощи тех же категорий, что и сознательные. Гипноз ещё до возникновения психоанализа показал то, что безотчетное существует.
Также наличие безотчетного подтверждается через другого. То, что у другого есть сознание, мы определяем средством аналогии с собой. Безотчетные процессы другого видны лучше, при зании собственных же мы наталкиваемся на сопротивление. Безотчетное другого мы можем интерпретировать, объяснить, придать ему смысл, тогда как иной без помощи других не может этого создать. Также Фрейд подступает к обоснованию безотчетного с позиции Канта. Тут задаётся вопросец: может ли сознание узнать самого себя? Ведь постоянно при зании объекта есть некий трансцендентный остаток, «вещь внутри себя», слепое пятно, под которым и предполагается безотчетное.
Многозначность безотчетного заключается в том, что существует два типа безотчетного: с описательной и топической точек зрения. С описательной точки зрения безотчетным будет то, что не находится на этот момент в системе Сз, это или латентные, или вытесненные акты. Другими словами, они могут принадлежать как системе Бсз, так и Псз, но с описательной точки зрения они безотчетны. С топической же точки зрения латентные акты, которые являются безотчетными лишь некое время и могут без усилий стать сознательными, принадлежат системе Псз. Вытесненные же акты принадлежат Бсз.
В третьей главе также затрагивается вопросец о том, чем различается сознательное представление от безотчетного. И тут формируется два варианта приближения к этому вопросцу в виде построения пути представления из системы Бсз в систему Сз:
— в связи с сиим перемещением происходит создание новейшей записи наряду со старенькой;
— либо же происходит перезапись, изменение состояния.
И тут мы приходим к ответу, что 2-ой вариант является наиболее правдоподобным, так как если пациенту сказать вытесненное представление, то это не поменяет его состояния. Вытеснение может устраниться только когда сознательное представление преодолевает сопротивление и вступает в связь с вытесненным безотчетным представлением.
Дальше Фрейд гласит о способности безотчетных эмоций. Безотчетного аффекта не существует. Существует безотчетное представление, как форма репрезентации влечения. Аффект проживается и помещён в систему представлений. Он не связан жёстко с представлением, и поэтому может присоединяться к другому представлению, если изначальное представление вытеснилось, другими словами вытеснению подвергаются лишь представления.
Если разглядывать вытеснение с экономической точки зрения, то тут мы оперируем понятием катексис (перегрузка). Представление нагружено аффектом. В Бсз представление интенсивно и стремится возвратиться в Сз. При переходе из одной системы в другую у представления отнимается энергия, относящаяся к системе Псз (Сз) и даётся энергия Бсз. Для того, чтоб поддерживать вытеснение и защищать систему Псз от проникания безотчетного представления существует контркатексис – энергия, которая препятствует проникновению этого представления назад.
Система Бсз владеет особенными качествами, отличающимися от параметров системы Сз. Ядро Бсз состоит из репрезентаций влечений, стремящихся отвести собственный катексис, т.е. побуждений. Эти импульсы влечений есть вместе вместе, не противоречат и не влияют друг на друга. В безотчетном нет линейного, хронологического времени, оно отсутствует, другими словами то, что является противоречием для системы Сз, не является таким для Бсз. Если сразу активны такие побуждения, цели которых могут показаться несопоставимыми, то эти побуждения соединяются воединыжды в промежную цель, соглашение. В данной для нас системе нет отрицания, т.к. отрицание – это деятельность цензуры меж Бсз и Псз. В безотчетном есть только в той либо другой степени катектированные содержания. Они подвергаются действиям сгущения и смещения. Бсз процессы не числятся с реальностью, а регулируются принципом наслаждения.
Предположение о том, что Бсз – это рудиментарный орган, остаточное явление развития, что взаимодействие систем Псз и Бсз ограничивается вытеснением и Бсз играет роль пропасти, в которую сваливается всё неприемлемое, ошибочно. Бсз живо и систематично по-своему. Оно продолжает существовать в собственных дериватах (производных) и доступно действиям снаружи и влияет на Псз. Дериваты – это посредники меж 2-мя системами, с помощью которых у нас есть возможность влиять на Бсз через Сз. К дериватам относятся обмолвки, описки, фантазии, неверные деяния, симптомы и пр.. Отменно они относятся к системе Псз, но практически – к Бсз. С одной стороны, они непротиворечивы, владеют качествами системы Сз, а с иной, они не осознаваемы. Что касается работы цензуры с дериватами, то на первом шаге само Бсз отвергается на границе с Псз, при всем этом дериваты преодолевают эту цензуру, организовываются и пробуют просочиться в Сз, опосля чего же интенсивность их катексиса возрастает в Псз до определённой степени, и они распознаются как дериваты Бсз и опять вытесняются на границе Псз и Сз, т.е. происходит 2-ая цензура.
Дальше Фрейд подступает к вопросцу о осознании Бсз со стороны рассмотрения нездоровых шизофренией. При шизофрении нередко выражается сознательно то, что при неврозах переноса распознаётся лишь в процессе психоанализа. Речь шизофреника характеризуется дезорганизацией и кажется непонятной и глупой, так как слова подвергаются первичным психологическим действиям: смещению и сгущению, как представления в безотчетном либо сокрытые мысли в сновидениях.
В Бсз предметные представления не сцеплены со словесными представлениями. А в Сз предметные представления сцеплены со словесными представлениями. Эта сцепка происходит в Псз. Т.е. сознательные представления содержат предметные и надлежащие словесные представления, а безотчетные представления содержат лишь предметные представления. У шизофреника связь меж предметными и словесными представлениями пропадает, и поэтому он совершает попытку эти связи вернуть средством связи словесных представлений меж собой. Таковым образом, шизофреник обращается со словами как с вещами, другими словами как с предметными представлениями, смещая и сгущая их средством первичных психологических действий.
Часть 2.
Комментируя выражение Фрейда: «…Мы установим тот принципиальный, да и ставящий нас в затруднительное положение факт, что бессознательность является лишь признаком психологического, но, никаким образом не характеризующим его,»- можно сказать, что в этом случае создатель имеет ввиду, что бессознательность вправду выступает как признак, так как охарактеризовывает психологические акты с описательной стороны, к примеру, латентные представления, вытесненные представления, также унаследованные психологические образования носят безотчетный нрав, но при всем этом различны в их экономическом, динамическом и топическом смыслах. Поэтому бессознательность является только описательной чертой части психологического, не обхватывающей всех действий.
Последующая цитата Фрейда: «То, что слышишь, и то, что переживаешь, по психической природе собственной совсем разные вещи даже в этом случае, если они имеют одно и то же содержание,»- рассматривается уже во 2-ой главе, но там не даётся окончательного ответа, так как чтоб расшифровать этот момент необходимо ответить на принципиальный вопросец всего текста о том, что происходит во время перехода представления из системы Бсз в Сз: создание новейшей записи в Сз наряду со старенькой, либо же перезапись, изменение состояния. В конце этот процесс приобретает наиболее ясный нрав. Выясняется, что процесс перехода представления из Бсз в Сз происходит путём сцепки предметного представления Бсз со словесным представлением, происходящей в Псз. Вытеснение устраняется, когда сознательное представление преодолевает сопротивление вступает в связь с безотчетным предметным представлением. Потому если пациент услышит от аналитика вытесненное представление, то это только создаёт запись акустического мемуары в Сз, но процесс проживания (сцепки с Бсз представлением) не происходит.
Слова: «Время от времени работа сновидений обращается со словами как с вещами и делает тогда весьма похожие "шизофренические" речи либо новообразования слов,» — молвят о том, что при формировании образов сновидения из укрытых мыслей сновидения работают те же психологические механизмы, что и при формировании речи шизофреника. Слова подвергаются первичному психологическому процессу: сгущению и смещению. И время от времени одно слово либо образ сновидения может подменять целую цепочку мыслей, так как они соединены меж собой ассоциативно.
Работа «Безотчетное» ставит впереди себя цель неоднозначно обрисовать суть безотчетного. При рассмотрении системы Бсз нереально обойтись без захватывания осознания остальных психологических явлений, действий и параметров, поэтому работа представляется сложной и предполагающей вдумчивое и многократное чтение. В течение всей работы Фрейд совершает пробы приближения с различных сторон к осознанию процесса перевода из Бсз в Сз, также различия Бсз и Сз представлений. И это ему удаётся.
Ярошенко Алла Владимировна