Одесская облгосадминистрация не обращалась в Кабинет министров Украины по поводу выделения средств из запасного фонда, невзирая на то, что ситуация с засухой признана чрезвычайной.
О этом сказала народный депутат от «Оппозиционной платформы – За жизнь» Татьяна Плачкова на собственной страничке в Facebook.
«Получила ответ Минэкономики по собственному депутатскому воззванию о необходимости поддержки пострадавших от засухи аграриев. Сущность его была обычный и весьма понятной: верно изложенные предложения по понижению налогового давления на сельскохозяйственных товаропроизводителей Одесской области, для которых 2020 год стал реальным испытанием, поставив их на грань банкротства», – поведала она.
Парламентарий отметила, что речь шла о критичном социально-экономическом положении всего южного региона Одесчины.
«Засуха привела к тому, что средств для уплаты налогов и арендной платы за использование земляными участками аграриям чертовски не хватает. Под опасностью и посевная-2020. Совместно мы выработали комплекс определенных мер, которые бы выручили ситуацию, и разработали законопроект № 3841 по предоставлению производителям сельхозпродукции области на невозвратной базе единовременной валютной помощи из запасного фонда госбюджета. Его с сотрудниками из различных фракций мы зарегистрировали еще посреди июля! И вот ответ – Одесская облгосадминистрация по поводу выделения средств из запасного фонда в Кабмин не обращалась, хотя заседание комиссии по вопросцам техногенно-экологической сохранности проводила и ситуацию с засухой признала чрезвычайной», – заявила Плачкова.
По ее словам, оснований для выделения помощи из госбюджета в Минэкономики «не лицезреют».
«Как пишет мне министр, 15 млн аграрии получили из областного бюджета: по 5 млн – на удешевление цены электроэнергии для орошения, цены семян и на частичную компенсацию издержек на содержание скотин и овец. А то, что это капля в море, его не тревожит. Зато тревожит, что сельхозтоваропроизводители Одесчины еще типо должны государству 2,47 млн за средства, которые выделялись им в 1997-1998 годах. А за период до исторического материализма ничего не должны?» – возмутилась политик.
Народный депутат сказала, что министр утверждает, что запасный фонд госбюджета формируется не для ликвидации последствий чрезвычайной ситуации в земельной сфере, а для ликвидации последствий остальных чрезвычайных ситуаций.
«Ну и совершенно невозвратно производителям сельхозпродукции ничего не положено. Потому законопроект в Министерстве не поддерживают. Вот такое отношение страны к одной из главных отраслей экономики в одной из главных областей Украины. Но весь цинизм к тому же в том, что чуток больше месяца вспять на официальном интернет-представительстве Президента Украины пестрел заголовок, что Зе ждет от правительства оперативных предложений относительно помощи фермерам и аграриям, пострадавшим от засухи, уже на данный момент, а не только лишь на будущее. Так и охото спросить: Ну что, государь Президент, дождались?» – резюмировала Татьяна Плачкова.
Читайте крайние анонсы Украины и мира на канале УНИАН в Telegram