Люди рожают новых людей, одно поколение сменяет другое — все это так же привычно, как ежедневный восход солнца на востоке. Несмотря на развитые медицинские технологии, ни один житель Земли не появился на свет без участия биологических родителей. Почему же в последнее время в некоторых семьях осознанно не желают иметь детей?
Бездетность (англ. childless) всегда воспринималась и воспринимается в сознании большинства людей как вынужденное состояние, лишение, причина которого — различные непреодолимые обстоятельства, но не свободный выбор. Разве возможно желать никогда, ни при каких обстоятельствах не заводить детей?
Оказывается, вполне можно. В начале 90-х гг. в странах Европы обрело популярность движение childfree. Чайлдфри сделали свободный и осознанный выбор в пользу бездетной жизни (англ. child – ребенок, free – свободный).
Множество женщин и мужчин, как супругов, так и не имеющих постоянных отношений, ни при каких обстоятельствах не хотят иметь детей. Распространилось это явление и в России. На чем же основано такое негативное отношение к рождению новых людей?
Путем различных исследований выяснилось, что объединяет всех чайлдфри лишь нежелание иметь собственных детей, а мотивация такого мировоззрения у всех различна.
Распространенной причиной нежелания рожать малышей чайлдфри выставляют проблему перенаселения мира. Семь миллиардов человек вполне достаточно и даже чересчур для многострадальной планеты, по их мнению. Некоторые радикально настроенные чайлдфри и вовсе за то, чтобы половина населения Земли вымерла и бедная природа «вздохнула» свободно.
Еще одна, не менее распространенная причина – боязнь за судьбу своих гипотетических нерожденных детей. «В этом мире не будет ничего хорошего. Его ожидает ядерная война, экологические катастрофы, истощение всех природных ресурсов и жизнь по законам джунглей. Я не желаю, чтобы мои дети или их внуки жили в таком мире…». Под этими словами смогли бы подписаться очень многие из людей — чайлдфри.
Существуют еще и такие причины нежелания иметь детей, как: нелюбовь к детям (чайлдфри в них раздражает все), чрезмерные эгоистичные наклонности (нежелание тратить драгоценные годы своей жизни на уход и воспитание), боязнь ответственности, неуверенность в собственных силах и т.д.
Большинство людей все же склонно к непониманию подобной позиции и выдвигает претензии, которые сводятся к трем основным аргументам против чайлдфри:
«Если бы все люди были такими как вы, человечество давно вымерло бы»;
«Вам некому будет подать стакан воды в старости»;
«Человеческая жизнь без потомства неполноценна».
Но чайлдфри находят ответные аргументы, отстаивая свою железную позицию:
«Если человечество и идет к вымиранию, то лишь из-за собственного потребительского отношения к природным ресурсам, а не из-за взглядов людей-чайлдфри»;
«Дети – еще не гарантия защиты от одинокой старости, которую могут скрасить друзья, хобби, путешествия…»;
«Чтобы реализовать себя как личность, человеку вовсе необязательно воспроизводить себе подобных» и т.д.
Какими бы ни были причины возникновения движения чайлдфри, это социальное явление не остается незамеченным. Традиционные религии, такие как христианство, иудаизм и ислам, считают жизнь и воззрения чайлдфри противоречивыми с волей Бога.
Социологи наблюдают в движении чайлдфри скрытую угрозу традиционному общественному укладу.
Простые обыватели, воспитанные в соответствии с толерантными идеями, признают, что каждый человек должен сам решать иметь или не иметь детей. Но в глубине души они все-таки не могут не считать, что чайлдфри являются морально неполноценными и несчастными людьми.
Сами чайлдфри считают по-разному, сколько людей столько и мнений. Некоторые из них меняют свои жизненные воззрения, и морально созрев для продолжения рода, перестают быть приверженцами данного течения. Другие остаются верны своей идее на протяжении всей жизни, осуществляя право выбора. Дать объективную оценку данного явления пока еще сложно.
Источник: