"Во всякой "каторжной работе" героя
таится его погибель —
но ни одна из этих работ не сравнится
с тяжестью открытого противостояния
смерти или силам подземного мира".
Эрих Нойман
Люди играют в игры. Об этом еще Э. Берн писал.
Первые наши игры приходят к нам в детстве. Мы учимся играть, начиная с погремушек, кубиков и пирамидок, постепенно переходя к более сложным формам игры – скакалки, ребусы, лото, шашки, шахматы и т. п. и т. д.
Научение любой игре начинается с ознакомления с ее правилами.
Мы узнаем, что конь ходит буквой «Г», а королева как захочет, но и она так может только в пределах шахматной доски. То есть для каждой фигуры на шахматной доске, а также для каждой игры устанавливаются свои правила.
Потом эти правила переходят в нашу взрослую жизнь и мы узнаем, что «красный» — сигнал опасности, «желтый» — предупреждение, а «зеленый» — можно идти.
Но реальность знакомит нас с тем, что не всякий член семьи / общества правила соблюдает. Есть среди людей и нарушители и тогда для них в силу вступает не просто правило, а Закон!
Собственно ОН, Закон эти правила и устанавливает.
И если они нарушаются, то Закон создает правила, по которым мы несем ответственность – от уголовной до моральной.
Если мы обратимся к административной или уголовной ответственности, то можем вспомнить пункт в котором говориться, что ответственность ложиться на всех участников преступления и наказуемо не только действие, но и бездействие. Например, если вы, видя истекающего кровью, равнодушно прошли мимо, то смерть пострадавшего становится и вашей ответственностью тоже.
Ведь прохожий может и не знал правил оказания первой помощи, но вызвать скорую точно мог. Ну а если забыл телефон, то мог позвать на помощь других прохожих.
Тема ответственности в отношениях между людьми очень тонкая.
В этой теме люди чаще всего делятся на два лагеря – на тех, кто оправдывает жертву и на тех, кто оправдывает агрессора.
Жертва – несчастная, т. к. агрессор на нее напал, а она «Не виноватая!», а агрессор такой потому, что не знал иной модели поведения, не мог иначе себя вести, детство у него было тяжелое и т. п. и т.д….
Или, если проще «он ее побил, потому, что она его спровоцировала».
И за побои и за провокацию своя ответственность!
Часто отношения между мужчиной и женщиной строятся на пустом месте, и также на пустом месте возникают конфликты и разборки, в которых один превращается в агрессора, а другая (чаще все-таки женщина) в жертву.
И как ни крути – ответственны оба, ведь
отношения – дело двоих!
А вот если бы на том самом пустом месте, где зарождались отношения, был Закон, то оба знали свою ответственность и чем придется платить в случае нарушения закона.
Есть законы человеческие, есть государственные, есть божьи…
Вы можете выбрать любой или изобрести свой, но если в ваших отношениях нет правил, то не удивляйтесь разбитому неожиданно носу.
Не зря говориться, что «договариваться надо на берегу», т. е. там, где тверда почва под ногами. Такой почвой, опорой и становится Закон.
Сегодня тут и там говорят, что институт брака терпит крах, а ведь брак опирается на закон. Т. о. мы все больше и больше уходим от закона, словно оставляя лазейку для беззакония.
Но и он, Закон все чаще попирается, нарушается и игнорируется обеими сторонами.
Быть в законе не значит терпеть насилие. Наоборот, зная закон, человек не боится подать голос – озвучить проблему.
Почему же тогда замалчивается насилие, особенно бытовое? А потому, что нет правил, нет закона, нет договоренностей, нет ответственности.
Но жертвы терпят и молчат, а тираны раздуваются в своем мнимом величии.
Нам всем не хватает закона, мы забыли простые истины…
Закон – это не просто правила, это границы, которые не позволяют морю жизни выйти из берегов, это твердыня – опора и основа!
Но сейчас смутные времена, ведь законы переписываются, искажаются. Люди возомнили себя богами… Чем закончилась история Атлантиды, вы, наверное, помните…
Куда же мы идем? В беззаконие? В смуту, в хаос, который не есть то, из чего зародилась вселенная, а то во что она, по-видимому, канет, словно в Лету…
Вернемся к отношениям между людьми.
Мужчина и женщина вместе создают гармонию. Но если их отношения не имеют основы – закона, если муж-психопат нападает на жену, то он ответить за это одиночеством, ведь жертва рано или поздно если не сбежит, то погибнет, а любой паразит зависит от своего хозяина.
И тут мне хочется обратиться к биологическому смыслу таких отношений «минус-плюс».
Чаще всего абъюзеры вовсе не хищники, а типичные паразиты, ведь они не особенно напрягаются, жертва-хозяин находится сама. И здесь очень хочется сделать акцент на «хозяине», ведь можно стать хозяином паразиту, который будет медленно угнетать, питаясь кровью словно клещ, а можно стать хозяином самому себе.
Если вы встретите истинного хищника, то долго играть он с вами не станет – догонит и съест!
И в этом смысле он честнее паразита, а вот деструктивный паразит ведет себя так, что вроде бы он ни о чем и не просил, а жертва сама все дала.
Почему же жертва так себя ведет, почему часто женщина становится жертвой в отношениях?
Все просто – она хочет быть хозяином, ну вот и получает в борьбе за власть это место, а мужчина автоматически закрепляется в роли не добытчика, а паразита.
Все же отношения, это отношения, т. е. «сообщающиеся сосуды» — семья – единый организм, а не поле боя и как этот организм будет существовать, зависит от обоих – и от него и от нее. Может это будет взаимополезное сожительство, а может зависимое паразитическое односторонне…
Конечно же деструктивные сценарии на пустом месте не родятся, а идут из родительской семьи, НО
в ваших силах пересмотреть сценарий и построить свои отношения, с правилами, удовлетворяющими обе стороны.
Когда говорится о прощении, то люди часто пытаются уйти от ответственности, но
ПРОСТИТЬ НЕ ЗНАЧИТ ОПРАВДАТЬ!
Каждый ответит по всей строгости закона!
Не оправдывайте насилие! Не оправдывайте бездействие! Будьте активны и бдительны!
За что отвечает насильник, понятно большинству, а вот жертва в чем ее ответственность?
И у жертвы есть ответственность тоже! За неосознанный выбор, за слепоту, неумение делать выбор и отстаивать свои границы.
Выбирая «быть всем хорошей», женщина заглушает свой собственный голос, ПОЗВОЛЯЯ, встать себе на горло. Вот такая ответственность.
Защищайте себя, берегите себя, заботьтесь о себе!
Не кричите «Он сам пришел!». «Он пришел» – это его поступок и его ответственность, а то, что вы открыли ему дверь – ваша.
В чем же тогда ответственность тех, кто вышел из своей родительской семьи пострадавшим?
— Быть собой! Не молчать, защищаться, бдить, осознавать и учиться тому чему опыту, которого вам не хватило. Обретать ДРУГОЙ опыт и делать его своим, изменяя сценарий, изменяя себя.
Не мните себя белым зайкой, обретайте волчьи повадки, не боясь того, что кому-то это будет не по нраву.
Осознайте своего внутреннего хищника и сделайте его не врагом, а другом! И в помощь вам – зоркий глаз, чуткое ухо и храброе сердце.
… Моя мама говорит «Ушки на макушке, ротик на замке!» Вот такое женское правило). Вот такая народная мудрость.
О чем это она?
— Прислушивайся, не болтай лишнего. Ну, если просто, то «Будь внимательна!».
Верно. Отправляясь в лес, будьте внимательны, там гуляют разные звери…
Колобка ведь тоже предупреждали, так что то, что он в желудке у лисы оказался, отнюдь не лисья ответственность.
Наращивайте себя и наблюдайте, наблюдайте, наблюдайте!
Берегите себя и несите свою ответственность, а другие сами пусть за себя отвечают!
В сказках говорят, что «добро всегда побеждает зло!». Верно ли это, и так ли наивно это суждение?…
Добро – есть то, что нажито, т. е. это наш опыт, который и позволяет нам победить внутреннее, а затем и внешнее "зло" и поставить себе на службу.
Вот такая сказочная интеграция получилась.
«СКАЗка – ложь, да в ней намек, ДОБРЫМ молодцам уРОК!
Мудрость предков передала нам простые истины, в которых закон хранится.
P. S. Исцеляя и принимая в себе "мужское" женщина обретает силу голоса, силу деяния и смелость быть собой и быть с другим.
Сердюк Алевтина Александровна
Источник: