Мир, в котором живут люди — патриархален, несмотря на все завоевания феминисток. Власть и государство – это всегда мужчины, и долго еще будет так, сколько бы женщин ни занимали руководящих должностей, пусть и самых высоких. Все живут по законам, созданным в свое время мужчинами, исповедуют религии, созданные мужчинами. И разговоры про женскую харизму и женскую иррациональность насквозь мужские. Они идут от уверенности, что есть просто харизма общечеловеческая, а есть еще какая-то женская, темная и непривычная.
На самом деле мужская точка зрения на женскую харизму — это подспудный мужской страх перед необъяснимой (для них) властью женщины. Властью женщины-матери, властью коварной Лилит и простодушной жены-Евы. В этой женской способности иметь влияние над самым правильным и сильным мужчиной чудится им нечто страшное, первозданное, природное.
И, в общем, они правы, женщина ближе к природе, к ее законам. Она больше подвластна влиянию Луны, чем внутреннему распорядку фирмы или закону. Что ей человеческие придуманные законы, когда над ней властны Луна и Бог.
Ее иррациональность в глазах мужчины – просто от их нежелания или невозможности понять принципы, по которым живет женщина. Это отец может оценивать своего ребенка, например, по степени его ума или успеха и дозировать свою любовь к нему, в зависимости от этого. Мать, с точки зрения мужчины, поступает иррационально. Каким бы ни был ее ребенок, мать его любит и хранит. И больше любит и алеет всегда того из детей, кому сейчас хуже, кто слабее или глупее. Это природная программа, заложенная в женщину – выхаживать своих детей, оберегать не силой, а любовью.
Про женскую логику кто только ни отпускал разного рода шуток (словно всякий мужчина – образец рационализма и логики и, как минимум, Декарт или Кант). Хотя женщина не менее логична, чем мужчина, просто ум ее устроен иначе. Ей не нужно проговаривать всю цепочку логических объяснений – она ее пропускает, выдавая сразу результат. Если ее расспросить, как доктор Ватсон расспрашивал Шерлока Холмса, изумленный результатом, то можно, как и незадачливый доктор, разочароваться, насколько логичны ее построения.
Простой пример. Муж спрашивает жену вечером, заварить ли ей чаю. «Да», — отвечает она. Но когда он уже собирается наливать ей чай, вдруг слышит: «Нет!»
Муж злится на ее нелогичность, а на самом деле все просто – она ответила утвердительно, потому что хотела попить чаю вместе с мужем, но потом вспомнила, что если сейчас, перед сном, его выпьет, то к утру у нее могут быть отеки, а она завтра собиралась надеть новые узкие туфли!
Источник: