Полагаю, выражения «строить отношения» и «отношения не сложились» — слышали все… об этом сегодня и пойдёт речь.
Для начала обратимся к «строительству отношений». Не знаю, кто и когда эту фразу придумал, но по факту – она не точная, а потому – часто закладывает не верные представления в тех, кто опирается на идею «стройки».
Дело в том, что строительство как процесс – конечен… от проекта до сдачи объекта в эксплуатацию – есть чёткая последовательность этапов.
Отношения же… — динамическая система, а потому такое «строительство» — не предполагает конечного результата, но многие люди, говоря про «я строю отношения» именно достижение конечного результата имеют в виду. То есть ждут некого отрезка во времени и пространстве, когда отношения будут «достроены» и всё останется в том виде, который устраивает навсегда.
Такого не бывает. Даже не стану добавлять «увы» или «к сожалению», потому что такого и не должно быть. Но что действительно — к сожалению — так это то, что существует массовое непонимание принципа динамичности и восприятие отношений по сути через идею статичности, желание консервации и мумификации.
Здесь самое время перейти к… «отношения не сложились». Опять же, в центре этой проблематики – непонимание принципа динамичности и желание – застывания в одной форме навечно.
Ведь по сути… что значит «отношения не сложились»? Неким образом изменилась динамика взаимодействия людей в паре, что-то переменилось (у одного или обоих), но этот опыт не был осознан и совместно переработан, за счёт фиксации на внутренней идее «я построил отношения, теперь они будут такими», а вдруг оказывается… «не сложились». И начинаются поиски виноватых.
Разобраться не так уж трудно… когда у людей отношения «не складываются», то они уже на этапе знакомства пойдут в разные стороны, а если образовалась пара, то это значит, что «отношения сложились». Тут и начинается динамика… которую чаще всего забывают или не умеют учитывать. Поэтому про отношения, которым, к примеру, 4 года, можно услышать, что они «не сложились».
Они «сложились»… просто на каком-то этапе, вопреки вере в идею консервации, их динамика создала нечто, что без уделения этому вопросу внимания, привело к снижению функциональности, а затем и к распаду пары как системы.
Вот таким нехитрым образом и получается вечная стройка, которая в итоге не сложилась.
Люди (и отношения между людьми), как и вся Природа – живут по циклам. Цикличность – не предполагает статики и постоянного нахождения в одной форме и качестве… она основана на трансформации и динамике.
Лишь изучая и принимая динамичность и цикличность жизни во всех её проявлениях, можно научиться мыслить, чувствовать и действовать эффективно и гармонично, следуя естественности.
Ермаков Сергей
Источник: