Женщина – это не собака, чтобы зависеть от благосклонности хозяина. Однако в интернете преобладает обратное мнение, несмотря на обилие сайтов, посвященным им – умным, целеустремленным и независимым женщинам.
Женщина самой природой предназначена быть хранительницей очага. Именно этот довод чаще всего приводится в оправдание привязать женщину, согласно известной немецкой поговорке, к «кухне, детям и церкви». Разумеется, никто силой не принуждает ее к этому, но высмеивание желания представительницы прекрасного пола быть полностью независимой и в виртуальном, и в реальном мире – неистребимо. Причем, стоит отметить, против женской независимости выступают как раз сами женщины.
Принято считать, что независимая женщина – та, которая может сама себя содержать. То есть независимость определяется как понятие сугубо материальное. Но ведь для того чтобы иметь возможность позволить себе дорогие и недорогие удовольствия, надо иметь какие-то источники дохода. Значит, материально независимая женщина все-таки зависит от левой пятки работодателя или от часов работы банка, где хранятся ее вклады, на проценты с которых она живет? Как-то неуютно при мысли о том, что умная, красивая, целеустремленная леди может зависеть от таких – нужных, бесспорно – но обыденных вещей.
Значит, дело не только в деньгах, вопреки уверениям, что дело всегда только в них. Как там у Шекспира? – «Любовь и голод правят миром». С голодом вроде все ясно, так как «не хлебом единым жив человек». Остается любовь. Которую женщина, чтобы стать по-настоящему независимой, должна оставить. За дверью. А лучше – еще дальше.
Любить женщине позволено (именно «позволено», так как всякая зависимость предполагает какую-то стороннюю волю) мужчину, детей, родителей и так далее вплоть до домашних животных и звезд шоу-бизнеса. С мужчиной все просто: не понравилась – пошел! Нет мужчины – нет и детей. Гораздо сложнее с родителями, хотя ситуации бывают разные, и порой сама женщина ждет не дождется, чтобы сбежать из родного дома навсегда, и не обязательно замуж. Причем вне зависимости от того, как к ней относятся отец и мать. Иногда от удушающей нежности и непомерной любви хочется сбежать не менее остро, чем от бесконечных выяснений отношений или пьяного разгула.
Что же еще, кроме любви и голода может привязать женщину к социуму (а человек – неважно, женщина или мужчина – существо социальное)? Общественный стереотип, что она, опять же, по природе своей (хотя, казалось бы, где природа, а где это самое общество) не может управлять ни своим сердцем, ни разумом, коего ей отпущено, как предполагается, и так немного. Однако примеров тому, как совершенно разные женщины смогли, сжав волю в кулак, управлять и тем, и другим, немало. И объявляли о независимости, и командовали армиями, и повелевали сердцами.
Таким образом, можно сделать вывод, что если женщина хочет быть независимой, она не должна зависеть только от общественных предрассудков и предубеждений, а будет она при этом железной леди или заботливой матерью и женой – дело десятое.
Источник: