Часто встречаю мнение, что привычка в сложных ситуациях полагаться на высшие силы (Бога, судьбу, мироздание) — это перекладывание ответственности. Вполне рациональное мнение. В религиозных кругах оно уравновешивается тезисом "У Бога нет других рук, кроме ваших". В миру — "На Бога надейся, а сам не плошай". В психологии — клеймится как признак внешнего локуса контроля.
Сейчас ежедневно на человека обрушивается огромное количество информации, за достоверность и качество которой никто не отвечает. Это приводит к тому, что люди хотят научиться отделять зерна от плевел — повышается ценность критического мышления как способа инфогигиены (кстати, кому интересно — на бесплатных обучающих онлайн-платформах есть соответствующие курсы). И, соответственно, обесценивается мистическое мышление. А вера в высшие силы — религия, эзотерика и прочее, — как и во все, непризнанное официальной наукой — это мистическое мышление.
Но вот вопрос — зачем человеку мистическое мышление? С точки зрения эволюции (эволюция, кстати, вписывается в критическое мышление, потому что признана как факт научным сообществом) все ненужное отмирает, отбрасывается. А это вот прижилось. И дело ведь не только в том, что религии выгодны для социального регулирования, потому что и вера в судьбу, фортуну, фатум никуда не делась.
Что происходит, когда человек отказывается вмешиваться в происходящее с ним и говорит "ну, будь как будет"? Он впускает в свою жизнь неопределенность, а вместе с ней — шанс не пропустить что-то новое, что пока за горизонтом внимания. И это новое не где-то далеко снаружи, оно внутри.
Что означает на деле это "будь как будет": человек разрешает себе … услышать себя.
Не навязанные социумом правила поведения в подобных ситуациях (ведь ситуация может и подобная, но не идентичная, с уникальными личными обстоятельствами), не привычные способы реагирования (они работали раньше, но условия-то изменились), а то, что подсказывает подсознание. Когда человек ждет "знак от судьбы", он его получит, потому что как радар будет сканировать окружаюший мир, чтобы подсказку эту не пропустить, и обязательно найдет в чем-то отражение своего внутреннего знания как справиться. Более того, ничего не делать — это общий оборот. Чаще всего человек постоянно что-то делает. Это что-то не всегда заметно (внутренняя работа, к примеру), не всегда понятно ему и окружающим, но оно всегда имеет конкретную цель и следствие.
Когда тонешь, не ждешь милости ни от кого — изо всех сил барахтаешься до последнего. Инстинкт самосохранения не даст отлынивать. И если человек может положиться на Бога (судьбу, мироздание — по вкусу) — или ситуация не так уж критична, или реально силы барахтаться кончились и нет никакой возможности влиять на происходящее.
И если в первом варианте неопределенность сыграет в плюс, то как во втором? Чем поможет неопределенность человеку, у которого сил справляться с ситуацией не осталось?
Поскольку человек не может повлиять на ситуацию (объективно или субъективно — роли не играет), то "отпускание" ситуации может помочь посмотреть на нее со стороны, немного восстановить растраченные в борьбе силы, найти новые ресурсы.
Послесловие. Статья была давно готова, а я все не могла созреть ее опубликовать. Потому сказала себе:
-Пишешь, что внутренние ответы приходят как знаки судьбы, так и поищи себе эти знаки.
И пошла гулять с собакой в парк.
На коллаже найденные мной "знаки": небо подмигивало мне сердечками.
И правда, любая вера — о любви. А любовь не возможна без доверия. И неважно, в какой форме — в виде доверия своим природным механизмам, доверия Другому или в виде веры во что-то большее.
Наталия Андрушко, психолог, Киев
Наталия Андрушко
Источник: