Несколько месяцев побыл в группе, созданных одноклассниками в одном из мессенджеров и с удивлением заметил почти полностью совпадающий с обычным социумом формат общения и психологические динамики. Ее создали почти четыре года назад и она объединяет чуть более двадцати участников из класса, который насчитывал почти 30 человек. Можно сказать, в группе оказалась наиболее активная ее часть. При этом на протяжении нескольких месяцев участия в ней наблюдались провалы в общении, когда по нескольку дней группа "молчала". Вспышки активности проявлялись в ходе праздников, когда некоторые участники забивали ленту картинками с поздравлениями и напоминаниями. Часто появлялись в основном юмористические видеоролики. При этом из 20 человек в основном проявляли активность 4-5 участников, иногда к ними присоединялись еще 2-3, что не выбивается из общего ряда. Есть активное меньшинство (10-20%) и основное "болото". Участники группы — представители самых разных профессий и социальных групп: безработные, госсектор, бизнесмены, психологи, врачи, учителя. Основной вывод — поддержание на плаву группы в мессенджере держится исключительно за счет воспоминаний из детства и юношеской сплоченности в старших классах. Когда беспокойство по поводу возраста и будущего маскируется регулярным "впаданием в детство". Это проявлялось в определенном "детском сленге" участников и постоянным возвращением в перид счастливого детства 80-х годов. Создается впечатление, что многие участники были травмированы изменением социально-экономического строя начала 90-х, когда не все смогли адаптироваться к чрезвычайно жесткому переходу к капитализму. И в какой то момент "застряла" там. Именно поэтому группа, вернее наиболее активное меньшинство склоняется к консервативному порядку, регулярно использует картинки с тоталитарным подтекстом и трудно воспринимает новое, которое группу пугает. В какой-то мере, учитывая закрытый характер группы, произошла консервация того мира, который испытали ее участники когда-то. Где все казалось прекрасным, по причине подросткового и затем юношеского периода. И естественного желания сбиваться в группу, объединенной общими идеями любви и развлечений. Именно поэтому администраторы группы крайне болезненно воспринимали дискуссии о темах, которые выходят за пределы бытовых тем. Соответственно, шла модерация или обесценивание новых и не вписывающихся в парадигму счастливого детства идей, что позволяло поддерживать каркас группы. Однако проблема заключается в том, что как заменитель психотерапии этот способ имеет свои ограничения, поскольку регулярные воспоминания одноклассников и ссылка на давно ушедшие события постоянно разворачивают группу назад. И ни малейшего шага вперед не наблюдается, а дискуссии часто заканчивались упреками. Соответственно вектор движения шел не в сторону развития. Насколько стабильным могут быть такие группы? Создается впечатление, что они могут существовать достаточно долго, поскольку активисты жестко обороняют границы от внешнего воздействия. Однако устаревание и многократная повторяемость давно проговоренных тем не позволят таким группам идти вперед и привлекать новых участников. А также по причине невозможности каждого участника группы быть психотерапевтом для другого. Кто же будет терпеливо выслушивать проблемы другого участника и не перебивать его своими "советами" и отсылкой к своему жизненному опыту? Соответственно, как площадка для вхождения в состояние зародыша она на какой то период может снимать напряжение и стресс. Но далее будет уступать другими группам в соцсетях, объединенных не происхождением, а общностью общечеловеческих интересов. Где хотя и имеется больше контрастов и волнений, но зато там больше жизни и движения.
Родионов Дмитрий Юрьевич
Источник: