«Секс в человеческой любви» — это название последней работы Эрика Берна, на мой взгляд, одной из лучших книг по сексологии для европейского сознания. Поводом для размышлений на эту тему и написания соответствующего текста послужил небольшой эпизод, в котором мне почти невольно пришлось принять участие.
После двухнедельного напряженного рабочего графика я решила пойти на открытую встречу с известным профессором – сексологом. Небольшое уютное кафе, камерная атмосфера, фужер вина, беседы с интеллектуальным и очень образованным собеседником, приятная компания – что еще нужно для хорошего отдыха? Сказано — сделано: пригласив с собой двух дам, приятных во всех отношениях и известных в узких профессиональных кругах, я отправилась на встречу.
Сначала все шло, как представлялось. Изысканный интеллект профессора завораживал. Во второй части встречи предполагался открытый диалог. Интересные вопросы, информативные, корректные ответы – все было замечательно. Встрепенулась я после вопроса молодой женщины относительно снижения сексуального интереса супругов друг к другу после долгих лет совместной жизни. Профессор сказал, что это – естественно и неизбежно, Камасутра и игрушки из секс-шопа им в помощь. А, вообще- то, это — частный случай и такой паре лучше обратиться за консультацией к сексологу.
Сдержаться не получилось: «Я, конечно, понимаю, что парламент – это не место для дискуссий, но ведь, когда люди долго живут вместе, то, что между ними происходит в постели ночью, является логическим продолжением их дневного общения. Секс, как способность доверять друг другу. Не случайно есть выражение «тихие радости семейного секса». Этим он и интересен, так как каждый раз это происходит по-разному?
— То же самое, что и предыдущий вопрос. Вы распространяете личный, романтический, идеалистический опыт на все пространство человеческих отношений. Качество секса у взрослых людей ниже, чем у молодых». На консультацию, правда, не пригласили. От неожиданности я сначала лишилась дара речи: но ведь нас так учили американцы, немцы, специалисты мирового уровня. Продолжать открытый диалог смысла не имело.
Возник вопрос: как , вообще, можно измерить качество секса? В каких единицах: в децибелах, в количестве половых актов, оргазмов, зачатий, нереализованных фантазий прошлого, будоражащих страхов будущего? Или получается так, что во второй половине жизни Танатос нам в руки и вперед к тихой мудрости?
Посмотрела, что пишут по этому поводу на профессиональных сайтах, в блогах. Я читала популистские тексты. Понятно, что не-психологи не будут читать научные труды. Сплошь и рядом секс сравнивают с едой, что является семантически неверным. Без еды человек прожить не может, а без секса – вполне. Где-то встретилась метафора, что партнера надо хотеть сожрать. Тогда это по-настоящему. Поспрашивала своих знакомых, не клиентов и не коллег. Просто друзей с нормальной личной жизнью. Один них сказал: «Если я сегодня ночью сожру свою девушку, то с кем я останусь завтра?».
Как-то раз, одна моя знакомая поделилась опытом: «Дожив почти до пятидесяти лет, я впервые поняла, что такое секс – это самое неэгоистичное общение». Морено, изучавший социально-психологические особенности венских проституток отметил, что все они испытывали трудности с адаптацией в обществе. Видимо, это две полярности между которыми находится вся гамма сексуального поведения. Каждый выбирает по себе….
Кулева Елена Борисовна
Источник: