В языковом законе Конституционный трибунал Украины пробует сделать лучше вопросцы национальности, культуры, «языка» украинского народа.
Как передает корреспондент УНИАН, о этом председатель Конституционного суда Александр Тупицкий заявил в интервью телеканалу «Прямой», отвечая на вопросец относительно рассмотрения трибуналом конституционности закона «О обеспечении функционирования украинского языка как муниципального».
Читайте такжеГлава КСУ считает, что ему «желают подбросить» русский паспорт
Тупицкий отметил, что не может сказать детали, так как объяснять не принятое решение трибуналом запрещено, и если он это сделает, то будет обязан взять отвод из дела.
«Но я скажу одно: наверняка тяжело представить, что трибунал в неконституционный метод выступит против народа Украины, а не будет стараться сделать лучше вопросец национальности, культуры, «языка» украинского народа. В этом законе нет особенных заморочек. Есть вопросцы государственных меньшинств и т. д. Парламентарии лучше меня знают, что на очереди принятие еще 1-го закона, который совершенно должен урегулировать этот вопросец. Почему обеспокоен ОПЗЖ? Поэтому что тот 2-ой закон, который урегулирует языковые вопросцы, почему-либо не принимается», — произнес Тупицкий.
К
Конституционный кризис в Украине
- 16 сентября Конституционный трибунал Украины признал неконституционными отдельные положения закона о НАБУ.А именно, признаны не надлежащими Основному закону положения о наделении президента Украины возможностями создавать НАБУ, назначать на должность и освобождать от должности его директора, определять 3-х человек в состав комиссии по проведению конкурса на занятие должности директора бюро, определять 1-го члена комиссии наружного контроля для проведения независящей оценки (аудита) эффективности деятельности НАБУ, его операционной и институциональной независимости и утверждать положение о Совете публичного контроля и о порядке его формирования.28 июля КСУ признал неконституционным указ президента Украины от 16 апреля 2015 года о предназначении Артема Сытника директором НАБУ. По воззрению создателей представления — 51 народного депутата, тогдашний глава страны Петр Порошенко вышел за границы собственных конституционных возможностей и нарушил запрет на узурпацию гос власти. Также, утверждали депутаты, указ противоречит положениям Конституции, где содержится исчерпающий список возможностей президента Украины.27 октября Конституционный трибунал принял решение по делу по представлению 47 народных депутатов Украины, отменив статью 366-1 Уголовного кодекса, которая предугадывает ответственность за недостоверное декларирование.28 октября из-за решения КСУ Национальное агентство по вопросцам предотвращения коррупции закрыло доступ к Одному муниципальному реестру деклараций.
- В НАБУ заявили, что из-за решения КС все дела о недостоверном декларировании закроют, а уличенные на злоупотреблениях бюрократы избегут ответственности.Президент Украины Владимир Зеленский занес в Верховную Раду проект закона, которым дает закончить возможности всего состава Конституционного суда. В законопроекте говорится, а именно, что решение КС от 27 октября является «жалким (таковым, что не делает правовых последствий) как такое, что принято арбитрами Конституционного суда Украины в критериях настоящего конфликта интересов».Зеленский дает закончить возможности арбитров КСУ со денька вступления в силу закона, а субъектам предназначения арбитров дает безотложно начать функцию конкурсного отбора новейшего состава суда.
Читайте крайние анонсы Украины и мира на канале УНИАН в Telegram